یکصدو بیست و پنجمین جلسه شورای شهر تهران

رئیس شورای شهر تهران از بررسی جزئیات لایحه اصلاحی مصوبه برج باغات پایتخت در جلسه روز سه شنبه شورا خبر داد.
به گزارش تیتر شهر: محسن هاشمی در حاشیه جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران در جمع خبرنگاران با بیان این مطلب افزود: امروز شورای اسلامی شهر تهران کار خود را با دو نطق پیش از دستور پر احساس از دو عضو شورا آغاز کرد و پس از دو تذکر اولین دستور کار خود یعنی بررسی اعتراض فرمانداری به مصوبه محدوده مبارزه با آلودگی هوا بود که چند نکته از سوی فرمانداری تهران در این موضوع مطرح شده بود.
وی ادامه داد: اعضای شورای اسلامی شهر تهران موارد مطرح شده از سوی فرمانداری تهران را قبول کردند و بعد از اصلاح این موارد این مصوبه را به فرمانداری تهران ارسال کردند.

رئیس شورای شهر تهران بیان کرد: موضوع دیگری که در جلسه امروز (یکشنبه‌) شورای شهر تهران مورد بحث و بررسی قرار گرفت، ارائه گزارش مالی شهرداری بود که آخرین وضعیت مالی مجموعه شهرداری تهران از سوی خزانه دار شورای اسلامی شهر تهران ارائه شد که برخی از اعضا اعتراضی مبنی بر عدم ثبت هزینه‌ها در مجموعه شهرداری تهران را داشتند.
وی یادآور شد: دستور کار بعدی یکصد و بیست و پنجمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران در خصوص مصوبه برج باغ‌ها بود که در ابتدا توضیحاتی درباره لغو این مصوبه و دستورالعمل ماده "۱۴" قانون زمین شهری تهران مطرح شد.
محسن هاشمی با اشاره به اینکه لغو مصوبه برج باغ‌ها در آذر ماه سال جاری به کمیسیون مشترک ارائه داده شده بود، تاکید کرد: در جلسه امروز کلیات مصوبه جدید مبنی بر دستورالعمل ماده ۱۴ قانون زمین شهری تهران با یازده ماده به تصویب اعضای شورای اسلامی شهر تهران رسید. البته در برخی از موارد اختلاف نظراتی وجود داشت که با ارائه پیشنهاداتی اختلافات نظرها حل شد و در جلسه آینده شورای اسلامی شهر تهران جزئیات این مصوبه مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت.
به گفته وی؛ باغات تهران با توجه به اینکه تاکنون به مقدار زیادی نابود شده‌اند و مساحت کمی از این باغات در تهران باقی مانده است باید نسبت به حفظ آنها حداکثر تلاش خود را انجام دهیم. لایحه برج باغ‌ها در گذشته بد نبوده ولی نحوه اجرای آن بد بوده است.

خزانه دار شورای شهر تهران گفت:شهرداری تهران برای کاهش هزینه های خود در اداره شهر نیازمند یک تصمیم گیری شجاعانه است.
به گزارش تیتر شهر: حسن رسولی در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران در جریان ارائه گزارش حساب‌های درآمد و هزینه شهرداری تهران با بیان این مطلب افزود: شهردار تهران باید نسبت به انجام کاهش جدی هزینه‌های جاری و اهتمام در جذب صاحبان سرمایه‌ها، تصمیمات شجاعانه‌ای بگیرد.
وی ادامه داد: شهرداری تهران بر اساس بودجه مصوب شورای اسلامی شهر تهران موظف بوده است در برش عملکردی شش ماهه خود نسبت به تامین منابع در سقف ۸۷ هزار و ۱۴۷ میلیارد ریال اقدام و به همین میزان مصارف خود را تنظیم و تعادل میان منابع و مصارف را برقرار کند.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران بیان کرد: شهرداری در برش عملکردی شش ماهه نخست سال جاری توانسته است مبلغ ۶۲ هزار و ۷۹۳ میلیارد ریال یعنی ۷۲ درصد را تسهیل کند و با اعلام مبلغ ۱۴ هزار و ۳۴ میلیارد ریال هزینه در شش ماهه معادل ۱۷ درصد از مصارف خود را منظور کرده است.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود در تشریح تفاوت درصدهای درآمد و هزینه در شش ماهه نخست سال ۱۳۹۷، یادآور شد: تفاوت این دو ناشی از تقدم و تأخری است که در فرایند ابلاغ اعتبار و ثبت اسناد است و عدم تعادل درآمد و هزینه چالش جدی است و باید چاره اندیشی در این باره داشته باشیم.

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران گفت: مالکان باغات پنج هزار متر و بیشتر به سمت ساخت و ساز مسکونی می‌روند اما واحدهایی که ساخته می‌شوند، واحدهای لوکس و اشرافی بوده که بهره‌ای برای عموم شهروندان ندارند. از سوی دیگر، ریسک تخریب باغ در ساخت وساز مسکونی بسیار بیشتر است.
به گزارش تیتر شهر: آرش حسینی میلانی در جریان بررسی لایحه اصلاحی مصوبه برج باغات در جلسه یک صدو بیست و پنجم شورای شهر تهران در مخالفت با پیشنهاد اعطای مجوز کاربری ساخت و ساز مسکونی در باغات پنج هزار متر مربع و بالاتر در جریان بررسی لایحه جایگزین مصوبه برج باغ با بیان این مطلب افزود: نکته کلیدی که شهرداری در لایحه جایگزین برج‌باغ ارائه داده، مجوز به کاربری‌هایی است که سازگار با طبیعت باغ هستند اما این کاربری‌ها در باغات ۵۰۰۰ متر مربع و بیشتر از نظر اقتصادی قادر به رقابت با ساخت و ساز مسکونی نیستند.
وی ادامه داد: ما بررسی را به کمک مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهری انجام دادیم و دو کاربری مهم را که در اقتصادشهری مطرح است - یعنی باغ تالار و سرای سالمندان - را از نظر مالی با گزینه ساخت و ساز مسکونی مقایسه کردیم.

این عضو شورای شهر تهران در تشریح نتایج این بررسی بیان کرد: نرخ بازده داخلی (IRR) این دو گزینه (باغ‌تالار و سرای سالمندان) ۴۰ درصد پایین‌تر از ساخت و ساز مسکونی است اما هر سه گزینه، اقتصادی محسوب می‌شوند.
میلانی با بیان اینکه ما در شرایط نابرابری در مقایسه با اقتصاد ساخت و ساز قرار داریم، یاداور شد: با توجه به این حاشیه سود، مالکان باغات پنج هزار متر و بیشتر به سمت ساخت و ساز مسکونی می‌روند اما واحدهایی که ساخته می‌شوند، واحدهای لوکس و اشرافی بوده که بهره‌ای برای عموم شهروندان ندارند. از سوی دیگر، ریسک تخریب باغ در ساخت وساز مسکونی بسیار بیشتر است.

به گفته رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران؛ دو کاربری دیگر، جنبه‌های استفاده عمومی‌تر را برای مردم دارند که این موضوع به عدالت اجتماعی نزدیک‌تر است.

خزانه دار شورای شهر تهران گفت: در اسفند سال گذشته مصوبه برج باغ را لغو کردیم و مردم معطل هستند و باید پاسخ دهیم.
به گزارش تیتر شهر: حسن رسولی در جریان بررسی گزارش‌های کمیسیون شهرسازی و معماری و سلامت در خصوص لایحه اصلاحی برج‌باغ‌ها، با بیان این مطلبافزود: موضوع باغات تصمیم بسیار مهمی است و خواهش می‌کنم دوستان با صبر و حوصله در این زمینه ورود کنند.
وی ادامه داد: در اجرای ماده 14 زمین شهری وزیر شهرسازی مسئولیت خود را در این زمینه به شورای عالی شهرسازی داده است و چرا باید شورا در این زمینه ورود کند.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران خطاب به پیشنهاد رئیس کمیته سلامت شورا بیان کرد: خانم خداکرمی اگر قرار باشد رفراندوم برگزار شود قانون دارد.
وی با بیان اینکه در اسفند سال گذشته مصوبه برج باغ‌ها را شورا لغو کرده است، گفت: مردم معطل هستند و باید به ‌آنها پاسخ دهیم و نمی‌توان موضوع را موکول به رفراندوم کرد.
به اعتقاد رسولی؛ ما به عنوان نماینده مردم حقوق آنها را باید به رسمیت بشناسیم به همین دلیل از رئیس کمیسیون معماری و رئیس کمیسیون سلامت خواهش می‌کنم ورود عمیق و با حوصله از حقوق و مصالح مردم داشته باشد.

رئیس کمیته سلامت شورای شهر تهران گفت: پیشنهاد می دهم در خصوص فضای سبز شهر تهران به عنوان پایتخت کشور یک همه پرسی برگزار شود و مصوبه برج باغ‌ها از دستور کار شورای شهر خارج شود.
به‌ گزارش تیتر شهر: ناهید خداکرمی در جلسه یک صدو بیست و پنجم شورای شهر تهران در جریان بررسی لایحه اصلاح مصوبه برج باغات با بیان این مطلب افزود: من با این لایحه مخالف هستم و از اعضا نیز می‌خواهم به کلیات این لایحه رای ندهند.
وی ادامه داد: حفظ باغات در شهر تهران از اهمیت بسزایی برخوردار است و شورای اسلامی شهر تهران نیز این موضوع را دنبال می‌کند. ما در لایحه منفعت رسانی و منافع مالی آن را تصویب می‌کنیم و دائما می گویم که مالک حق دارد ، در حالی که گذشتگان را برای همین موضوع سرزنش می‌کنیم. در چنین حالتی آیندگان نیز ما را سرزنش خواهند کرد.

این عضو شورای شهر تهران تاکید کرد: با این روند قطعا باغ و باغچه به خاطره تبدیل خواهد شد. لذا نیاز است این مصوبه یا از دستور کار خارج شود و یا این که به همه پرسی مردم تهران و حتی مردم کشور گذاشته شود، چرا که همه مردم حق دارند در مورد فضای سبز شهر تهران به عنوان پایتخت اظهار نظر کنند.

به گزارش تیتر شهر: زهرا نژاد بهرام در جریان بررسی لایحه اصلاحی مصوبه برج باغات در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: شهر تهران یک مجموعه به هم پیوسته است و حفظ باغات بین چند کمیسیون بررسی شده است، عملا چیزی که در شهر رخ می‌دهد تحول است و از کمیسیون‌ها می‌خواهم که اعلام کنند محورهای مشترک‌شان چه چیزهایی بوده است.

وی با اشاره به گزارش رئیس کمیسیون محیط زیست شورای شهر تهران در این خصوص ادامه داد: موضوع ۷۰ به ۳۰ را که اعلام کرده‌ایم این است که شهرداری ۷۰ درصد باغات را می‌فروخت تا بخشی از هزینه را تأمین کند.

به گزارش تیترشهر علی اعطا در جریان بررسی لایحه اصلاحی مصوبه برج باغات در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: از رئیس کمیسیون معماری و رئیس کمیسیون سلامت بابت ارائه توضیحاتشان تشکر می‌کنم.

وی با بیان اینکه این لایحه یکی از کارهای حساس و پرکار شورا در یک سال اخیر بوده است، ادامه داد: مصوبه به نحوی است که باید منافع عمومی و منافع مالک را هم‌راستا قرار دهد و بر این مبنا به میزانی از زیربنا اجازه ساخت‌وساز می‌دهیم.
سخنگوی شورای شهر تهران با اشاره به ضرورت حفظ باغات در شهر تهران بیان کرد: نمی‌توانیم به طور کلی اجازه ساخت و ساز هر گونه فعالیتی را در باغات ممنوع کنیم چرا که این امر موجب حفظ باغ نمی‌شود.

به اعتقاد اعطا؛ حداقل ساخت‌وسازها باید صورت گیرد که مالک بتواند باغ را حفظ کند به همین دلیل از اعضای شورای شهر تهران می‌خواهم به کلیات طرح رأی دهند اما این را هم بگویم که شورای عالی شهرسازی و معماری تصمیم‌گیرنده است و ما فقط پیشنهاد می‌دهیم.

به گزارش تیتر شهر: احمد مسجدجامعی در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران در جریان بررسی لایحه اصلاحی مصوبه برج باغات با بیان این مطلب افزود: گزارش خوبی از سوی دو کمیسیون معماری و سلامت ارائه شد اما باید منافع مالک در نظر گرفته شود.
وی با بیان اینکه باید به موضوع باغات نگاه کلانی داشته باشیم، ادامه داد: بحث‌های موردی راه به جایی نمی‌برد. خانم نوری هم اعلام کردند که در بخشی از جاها اقدامات به مصوبه بازنمی‌گردد و مشکل در اجرا بوده است. درست است در برخی جاها اجازه ساخت 30 درصد داده و در اجرا به 40 درصد رسیده است.
عضو شورای شهر تهران وی با بیان اینکه شورا باید نظارت داشته باشد و ما همان آدم‌ها هستیم، یاد آور شد: مسأله اصلی این است که فضای مشجر ارزان‌تر از فضای بایر است و حفظ فضاهای مشجر پرهزینه است.
وی تاکید کرد: در باغات هر ساله هزینه زیادی می‌شود به عنوان مثال برای درختان خیابان ولیعصر کلی هزینه می‌کنیم حال اگر یک نفر بخواهد باغ شخصی داشته باشد ما چه حمایتی انجام می‌دهیم.

احمد مسجد جامعی با اشاره به اینکه باید نگاه جامع برای حفظ باغات داشته باشیم، گفت: باید منافع مالک نیز در نظر گرفته شود و جاهایی که نیاز است حمایت کنیم.
وی با اشاره به بازدیدی که از منطقه 2 شهرداری تهران داشته است، افزود: فردی مراجعه کرد و گفت: من باغی دارم که ملک پدری‌ام است و می‌خواهم ‌آن را حفظ کنم. چرا نباید برای این افراد شرایط را فراهم کنیم. جمع‌بندی من از مصوبه این است که اجرا مهمتر است و نباید فضای مشجر ارزان‌تر از بایر باشد.
عضو کمیسیون اجتماعی و فرهنگی شورای شهر تهران با وی با بیان اینکه شبکه آبیاری باغات به هم ریخته است و باید برای آنها کاری کنیم، ادامه داد: شهروندان بعد از لغو مصوبه برج باغ‌ها در اسفند 96 همچنان بلاتکلیف هستند.

به گزارش تیتر شهر: محمد سالاری در جریان قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری درباره لایحه اصلاحی مصوبه برج باغ ها در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: مصوبه برج باغ‌ها برای سال 83، است و در سال 86 که طرح جامع راهبردی تصویب شد این مصوبه به آن طرح پیوست داده شد.

وی ادامه داد: دستورالعمل ماده 14 قانون زمین شهری مصوب سال 84 بوده است و در شورای دوم به تصویب رسیده است و در سال 91 طرح تفصیلی ابلاغ شد.
عضو شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه باید تصمیم‌گیری در مورد نحوه بارگذاری بر اساس طرح تفصیلی باشد، بیان کرد: مصوبه برج باغ همان 9 طبقه معروف است که سال 91 بر اساس طرح تفصیلی این موضوع ابلاغ شد تا اینکه در سال 96 شورای پنجم به کل مصوبه برج باغ‌ها را لغو کرد.
وی با اشاره به اقدام خوب حناچی شهردار تهران در خصوص لغو مصوبه مذکور یاداور شد: اعضای شورای شهر توانستند گزارش خوبی ارائه و امکان‌سنجی‌هایی در خصوص آسیب‌شناسی در برج باغ‌ها ارائه کنند. بر ای ناساس از ابتدای سال 87 تا 96، 493 پلاک باغ به وسعت حدود 128 هکتار مجوز داده شده است و بیشتر پروانه‌ها در منطقه یک و کمترین پروانه در منطقه مرکزی صادر شده است.

محمد سالاری با بیان اینکه متوسط پروانه‌ها 35 درصد بوده است،‌ تاکید کرد: این در حالی است که مصوبه برج باغ‌ها اجازه سطح اشغال 30 درصد بوده است و برخی جاها تا 40 درصد هم پیشرفت کرده است و همین موضوع باعث از بین رفتن باغات شده است.
وی با اشاره به اینکه درآمدی که شهرداری از این راه کسب کرده است 1200 میلیارد تومان بوده است، گفت: شورای پنجم در اسفند سال 96 مصوبه برج باغ‌ها را لغو کرد و پروانه‌ای صادر نشد و قرار شد که شورا طرح جایگزین بیاورد. طرحی ارائه شد اما تضارب آرا شکل گرفت و قرار شد در نهایت یک لایحه اصلاحی آورده شود.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر با اشاره به اینکه جمع‌بندی لایحه در دو کمیسیون معماری و سلامت و با حضور شهرداری انجام شده است، افزود: قرار شد از باغات به هم پیوسته حد نصاب 10 هزار مترمربع باشد این در حالی است که در گذشته 2 هزار مترمربع بوده و باغات پراکنده 5 هزار مترمربع باشد.

به گفته این عضو شورای شهر تهران؛ دستورالعمل ماده 14 قانونگذار اختیار را به شخص وزیر شهرسازی داده و در دوره گذشته وزیر این اختیار را به شورای عالی شهرسازی داده است.
وی با بیان اینکه در مساحت 500 تا 3 هزار متر سطح اشغال 15 درصد، تعداد طبقات 2 و حداکثر تراکم 30 درصد است و در مساحت 3 هزار تا 5 هزار مترمربع سطح اشغال 15 درصد، 3 طبقه و تراکم 45 درصد است، ادامه داد: مساحت تا 5 هزار مترمربع سطح اشغال 15 درصد، تعداد طبقات 3 و تراکم 45 درصد است و مازاد بر 5 هزار متر سطح اشغال 10 درصد و طبقات 3 و تراکم 30 درصد باشد.
محمد سالاری با اشاره به اینکه در بخش مازاد بر تراکم اختلافی بین دو کمیسیون وجود دارد، بیان کرد: نحوه ساخت‌وساز در اراضی صنعتی و کارگاهی بهاین صورت است که باغ مزروعی باشد حداکثر 2 طبقه و 30 درصد خواهد بود و در اراضی کشاورزی داخل محدوده شهر و نحوه تبدیل به باغ نصاب تفکیک اراضی مزروعی آبی 10 هکتار و اراضی مزروعی دیم 20 هکتار است.

وی با بیان اینکه باید مسیر ویژه‌ای برای باغات تشکیل شود، یادآورشد: تشکیل کمیته فنی باغ، لغو تمامی دستورالعمل‌های طرح تفصیلی مغایر با این مصوبه و عملکردهای پیشنهادی در مجاز جهت استقرار در باغات است و باید مالکان باغات احساس برد - برد داشته باشند.
به اعتقاد وی؛ مردم در شهرداری بعد از لغو مصوبه باغات برج باغ‌ها بلاتکلیف هستند. بعد از لغو افرادی عوارض داده و تشکیل پرونده دادند.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران تاکید کرد: 473 پرونده باید تعیین تکلیف شود و 435 مورد درخواست تخریب و نوسازی است و 38 پرونده درخواست تغییر به نقشه و تمدید پروانه داده‌اند.

به گزارش تیتر شهر: محمد علیخانی در حاشیه جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران درجمع خبرنگاران با بیان اینمطلب افزود: شهرداری باید لایحه نرخ کرایه تاکسی را زودتر برای شورا ارسال کند، اما در قالب الحاقیه به بودجه الصاق کرده‌اند و در کمیسیون برنامه بودجه این موضوع در حال بررسی است.
وی با اشاره به احتمال افزایش نرخ کرایه تاکسی ها بین 12 تا 15 درصد ادامه داد: همیشه پیشنهاد افزایش نرخ تاکسی زیر نرخ تورم بوده است و برای تعیین نرخ آیتم مسافت، استهلاک خودرو و شرایط آب و هوایی درنظر گرفته می‌شود.
رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران درباره اعتراض فرمانداری به اخذ عوارض نیز توضیح داد:‌ موضوع مهمی نبود؛ فقط یک ایراد ویرایشی بود که آن را اصلاح می‌کنیم.

به گزارش تیتر شهر: زهرا صدراعظم نوری در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران در جریان بررسی لایحه برج باغ‌ها با بیان این مطلب افزود: یکی از مصوباتی که خسارت‌های بسیاری برای شهر تهران به همراه داشت، مصوبه «برج باغ ها» بود.
وی ادامه داد: بی تردید اگر امروز درست تصمیم گیری کنیم و آن چه که کمیسیون‌ها در بررسی این موضوع انجام داده‌اند به درستی به تصویب برسد، قطعا اقدام خوبی که توسط مدیریت شهری در اواخر سال گذشته برای توقف مصوبه برج باغ‌ها انجام شد را تکمیل می‌کنیم.

عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه هر 90 درصد از نظرات دو کمیسیون معماری و شهرداری و سلامت شورای شهر تهران با هم مشترک است، بیان کرد: علت ارسال دو نامه توسط این کمیسیون به صورت مجزا به هیات رییسه این بود که به نظرات مختلف اعضای کمیسیون‌ها احترام گذاشته و این نظرات به درستی منعکس شود.

وی با تاکیدبه فرمایشات مقام معظم رهبری مبنی بر لزوم حفظ فضای سبز شهر تهران، یاداور شد: به ‌رغم تاکیدات مقام معظم رهبری متاسفانه مشاهده شد که در تصمیمات مدیریت شهری ظرف سال‌های گذشته اقدامات مغایر با منویات ایشان بوده است.
رئیس کمیسیون محیط زیست و سلامت شورای شهر تهران با بیان اینکه در سال ۱۳۲۵ بر اساس عکس‌های هوایی تهران نزدیک به ۵۰۰۰ هکتار اراضی مشجر، داشته است، تاکید کرد: در مدت ۷۲ سال پس از ۱۳۲۵ حدود ۲۵۰۹ هکتار از اراضی مشجر و باغات در تهران نابود شده است. در شرایطی که ما این ریه های شهر را به آهن و سیمان تبدیل می‌کنیم، چطور می‌توانیم انتظار داشته باشیم که وضعیت آلودگی هوا چنین سرنوشتی نداشته باشد.
وی در ادامه گفت: ظرف ۱۰ سال با مصوبه برج باغ‌ها اتفاقاتی رخ داد که امروز باید مدیریت شهری گذشته که شورای اسلامی شهر تهران و شهرداری دوره پنجم را دروغگو خطاب می‌کند، پاسخگو باشد. ۲۶۱ پروانه در حوزه برج باغ‌ها در منطقه یک معادل ۵۶ هکتار، ۵۰ پروانه در منطقه ۲ معادل ۸.۵ هکتار، ۴۶ پروانه در منطقه چهار معادل ۷.۸ هکتار، ۴۱ پروانه در منطقه ۳ معادل ۶.۶ هکتار، ۲۹ پروانه در منطقه ۵ معادل ۹.۸ هکتار، ۲۱ پروانه در منطقه ۱۰ معادل ۱۵.۴ هکتار، ۳۷ پروانه در منطقه ۲۲ معادل ۱۷ هکتار از باغات شهر تهران را نابود کردند.
صدراعظم نوری با بیان اینکه مصوبه برج باغ‌ها سطح اشغال ۳۰ درصد و حداکثر تا ۹ طبقه باید تعیین می‌شد و طبقات زیرزمین نباید زیاده از حد می‌شد، افزود: حداکثر سه طبقه در نظر گرفته می‌شد ، اما متاسفانه در ۸۴ درصد از پروانه‌های صادر شده برای برج باغ‌ها سطح اشغال از ۳۵ تا ۸۴ درصد بوده است.

به گفته وی؛ تعداد طبقات نیز در ۶۳ درصد از پروانه ۹ تا ۱۲ طبقه و در ۳۰ درصد از پروانه ها ۱۲ طبقه به بالا بوده است. وضعیت زیر زمین نیز با توجه به افزایش عمق گودبرداری‌ها موجب تخریب باغات شهر تهران شده است. در حقیقت در بسیاری از پروانه هایی که صادر شده است تخلف صورت گرفته و این ضعف دستگاه نظارتی بوده است.
رئیس کمیسیون محیط زیست شورای شهر تهران ادامه داد: اختلاف نظر میان دو کمیسیون تنها بر روی اراضی پنج هزار متر به بالا و همچنین موضوع سطح اشغال ۳۰ به ۷۰ است. با بررسی مصوباتی که سطح اشغال ۳۰ به ۷۰ بوده است نشان دهنده این است که ۷۰ درصدی که به شهرداری واگذار شده است هیچ باغی حفظ نشده و با انجام توافق بر روی این ۷۰ درصد نیز ساخت و ساز صورت گرفته است، لذا نظر ما در کمیسیون سلامت ۲۰ به ۸۰ است.

به گزارش تیتر شهر: حسن رسولی در تذکر خود در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: از حناچی بابت اجرای بند 1 تبصره 4 بودجه سال 1397 در راستای اصلاح ساختار سازمانی و اجرای دستورالعمل ابلاغی سازمان امور استخدامی در مورد حذف پست قائم مقام و جانشین در شهرداری تهران تشکر می‌کنم.
وی ادامه داد: البته لازم است شهرداری در راستای بند 9 تبصره 4 مبنی بر کاهش 10 درصدی سطوح سازمانی و عناوین شغلی تا قبل از اسفندماه اقدام کرده و لایحه پیشنهادی را به شورای شهر ارائه دهد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با اشاره به اینکه براساس ماده 8 و ماده 72 شهرداری می‌بایست نسبت به تعیین تکلیف اساسنامه موسسات، سازمان‌ها و شرکت‌ها اقدام کند، بیان کرد: متاسفانه در حال حاضر 15 درصد سازمان‌های شهرداری و 13 درصد شرکت‌ها با سرپرست اداره می‌شوند که این برخلاف موارد قانونی است و شهرداری تهران می‌بایست نسبت به تعیین تکلیف آن اقدام کند.
به اعتقاد خزانه دار شورای شهر تهران؛ لازم است که شهرداری تهران در راستای اجرای قانون تا پایان سال نسبت به ادغام یکی از سازمان‌ها یا شرکت‌ها یا معاونت‌های شهرداری که امکان ادغام وجود دارد، اقدام کند.

به گزارش تیتر شهر: محمد جواد جق شناس در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر تهران در نطق پیش از دستور خود با بیان این مطلب افزود: ١٨ ماه از آغاز به کار شورای پنجم می گذرد و ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم. به خوبی می دانم که همکارانم چگونه و با چه قیمت تلاش کرده اند تا در میان انبوه مشکلات و نابسامانی ها از منافع شهر و شهروندان دفاع کنند .
وی با بیان اینکه دو گروه مانع از آنند که این شورا آرامش و تمرکز لازم برای مدیریت مشکلات و ناكارمديها داشته باشد، ادامه داد: اول کسانی که به هرقیمت و برای منافع سیاسی و اقتصادی خود شورای پنجم را بی خاصیت جلوه مى دهند و دوم دوستانی که آگاهانه و ناآگاهانه با کم لطفی و بدعهدی حاضرند شورای شهر و آرزوهای مردم را فدای برخى خودخواهى ومنافع زودگذر خود کنند.

عضو شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه امید چندانى به خردورزى و تغيير روش کسانی که با اصالت و حاكميت راى مردم مخالفند ، یا آن را بی خاصیت و در درجه دوم اهميت می خواهند تا منافعشان تامین شود و هر روز و هر لحظه برای تخریب شورای اصلاح طلب تلاش می کنند، ندارم، بیان کرد: اما گروه دوم همراهان سست عنصرى هستند که رای مردم و نمایندگان منتخب را در شورای شهر، چون پله و پلی برای رسیدن به عرصه قدرت می بینند .
به اعتقاد وی؛ گويا فراموش می کنند که بدون رای مردم و اعتماد آنها محلی از اِعراب ندارند . اینجاست که با خود و به نمایندگی از طرف آن بخش از اعضای شورای شهر که با اين نگاه همراهند اين بيت حضرت مولانا را زمزمه می کنم كه فرمود: زین همرهان سست عناصر دلم گرفت ، شير خدا و رستم دستانم آرزوست.
حق شناس با ابراز گلایه مندی خود از هم حزبی های خود که در این برهه حساس بجای وفای به عهد و پایمردی در اصول اصلاح طلبی و بجای قدرشناسی از اعتماد شورای شهر و همت برای تقویت انسجام و تعامل با آنان عهد خود را به فراموشى مى سپارد و نياز به مشورت را بر نمى تابد، یادآور شد: برادرانه مى گويم پیش از آنکه بیش از این دیر شود تعامل با شوراييان و احترام به جایگاه قانونی شورا را در دستور کار خود قرار دهد ، فرامرش ننمايد که تنها پشتیبانش به پشتوانه رای مردم همین شورای شهر است.
وی در بخش دیگری از صحبت های خود با بیان اینکه نوروزگاه زیبای ملت ما جاییست که ارزش های دینی و ملی ما به هم می پیوندد.، تاکید کرد: نوروز همراه با تقارنى كم نظير در راه است . همزمانى ميلاد شيرخدا ، امير جوانمردان على (ع)و نوروز ايرانيان فرصتی زیبا و بی نظیر را آفريده است .

به اعتقاد رئیس کمیسیون اجتماعی و فرهنگی شورای شهر تهران؛ مردم ما امروز بیش از هرچیز نیاز به همدلى، امید ،شادى و نشاط دارند و اگر شما همت کنید شهرمان تهران را نوروزگاهی زیبا خواهیم کرد و به عنوان پايتخت نوروز در خاطرات ايران تمدنى و فرهنگى ماندگار كنيم.
وی با تاکید بر اینکه مدیریت شهری باید برگزاری هرچه باشکوه تر جشن نوروز و ميلاد امير جوانمردان را در دستور کار خود قرار دهند، گفت: من از همراهان ارزشمند و همکاران عزیزم در شهردارى تهران هم گله دارم چرا که ، در بودجه سال گذشته و مجددا در بودجه سال 98 حق مطلب را در حوزه فرهنگی و اجتماعی ادا نكرده و این حوزه به هیچ وجه متناسب با آنچه كه بايد جدی گرفته نشده است. آیا جز این است که اساس تفکر اصلاح طلبی بر پایه فرهنگ و ارزشهای اجتماعی قرار دارد؟
محمد جواد حق شناس تاکید کرد: شاید در حوزه شهر سازی و خدمات شهری و حمل و نقل و عمران تفاوت زیادی بین شوراى اصول گراو اصلاح طلبی نباشد و اگر هم باشد دقیقا در مبنای فرهنگی این حوزه هاست اما در حوزه فرهنگی و اجتماعی است که عیار اصلاح طلبی و اصول گرایی خود را نشان می دهد .
وی با بیان اینکه برخی ازهمکاران بزرگوارم توسعه شهرى را فقط در روى هم گذاشتن آجر و سیمان وگسترش معابر و افزايش ايستگاه هاى حمل ونقل می بیننند، افزود: اما گویا این افراد توجه نمی کنند که همان خشتی را که روی هم می گذاريم مبنایش باید فرهنگ باشد، که به خاطر حفظ اين ميراث است که خشت و آجرى را كه روى هم مى چينيم معنا پیدا می کند!

به اعتقاد این عضو شورای شهر تهران؛ به ما مربوط نیست که پیش از ما همه ظرفیت ها و ارزشهای فرهنگی و اجتماعی را برای تبلیغات و انتخابات هزینه کردند . این اشتباه یا سوء استفاده باعث نمی شود بخواهیم از اساس صورت مسئله را پاک کنیم! ما وظیفه داریم همپای پیشرفته ترین کشورهای دنیا برنامه ریزی فرهنگی برای شهر را در سرلوحه کار خود قرار دهیم و برای حوزه فرهنگی و اجتماعی نیز برنامه هایی پیشرو و روزامد و متناسب با نیازهای جامعه خود داشته باشیم و به اجرا بگذاریم.
رئیس کمیسیون اجتماعی و فرهنگی شورای شهر تهران با بیان اینکه امروز هر عضو اصلاح طلب شورای شهر ، در هر کمیسیونی که باشد در قبال حوزه فرهنگی و اجتماعی شهر مسئولیت ویژه و تعهدی انکار ناپذیر دارد، ادامه داد: اعتقاد داریم پایه و اساس توسعه شهر و اساس اصلاح طلبی را فرهنگ و كار فرهنگى می سازد!
وی بیان کرد: بنده از همکاران عزیزم در شورای شهر تقاضا دارم نه فقط برنامه و بودجه حوزه تخصصی خود را از منظر ارزش های فرهنگی و اجتماعی جامعه ببنند بلکه هر یک در ادای دین خود به اين حوزه مهم شهر غافل نشوند که بدون فرهنگ ،در پیشرفت خود، به جایی نخواهیم رسید.
حق شناس در ادامه با اشاره به اینکه شهر ما شهر عجیبی است که در آن عده ای ده ها هزار میلیارد بدهی بر دوش شهرداری و مردم شهر می گذارند و در روز روشن و پيش چشم مليونها شهروند همه را حاشامی کنند، یاداور شد: اما امثال سيد محمود میرلوحی و دیگر همکاران من به جرم اظهاربخشى كوچك از واقعیت مورد شكايت قرار مى گيرند ومحاکمه می شوند، همانگونه که آن خبرنگار جوان به جرم افشای املاک نجومی و علنى كردن برخى ناديدنيها محاکمه و بازداشت و زندانى شد. !!

وی تاکید کرد: شهر من شهر عجیبی است که در آن خیابان بزرگی به نام دکتر علی شریعتی ناميده مى شوداما برگزاری مراسم تشييع و خواندن نماز بر پيكرپوران شریعت رضوی خواهر دو شهيد و همسر دكترعلی شریعتی در حسینیه ارشاد كه با نام شريعتى شناخته مى شود، با مشكل روبرو مى شودودر حسينيه بر روى نمازگزاران بسته ميماند!! .

به گزارش تیتر شهر: آرش حسینی میلانی در نطق پیش از دستور خود در جلسه یک صد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: در حال حاظر تنها 2 درصد از وسعت 730 کیلومتری تهران را باغات و اراضی مشجر تشکیل می دهند. این در حالی است که تهران زمانی به چنارستان شهرت داشته است اما اکنون سطح وسیعی از سرسبزی‌هایش حذف و تعدادی بی‌شماری از درختان کهن سالش قطع شده است.

وی با اشاره به آمار متفاوتی که از تخریب باغات تهران در چندین دهه اخیر نقل شده است، ادامه داد: شکی نیست این تخریب باغات را تنها با فاجعه‌ای چون زلزله می‌توان مقایسه کرد. زلزله‌ای که ظرفیت تاب‌آوری شهرمان را در برابر تغییرات اقلیمی در آینده‌ای نزدیک کاهش داده است.
‫ ‬عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه با وجود این واقعیت تلخ می‌توانیم با تعریفی جدید از فعالیت سازگار با طبیعت، میراث سبز خود را مجدداً احیا کنیم، یادآور شد: ما در مقطع حساسی برای تصمیم‌گیری درباره آینده شهر تهران از منظر حفاظت میراث مشترک طبیعی قرار داریم و آن، تعیین و تکلیف جایگزین مصوبه برج‌باغ است که از منظر دوستداران محیط‌زیست ایده‌آل آن است که مجوز هیچ گونه ساخت و سازی در باغات داده نشود و شهرداری باغات را خریداری کند و از سوی دیگر، صاحبان ساخت و ساز با اتکا به مصوبه "برج ـ باغ" اصرار بر تداوم مجوز بلندمرتبه‌سازی در این اراضی را دارند.

وی در بررسی اثرات مصوبه برج‌باغ ها در سال های گذشته بیان کرد: مصوبه‌ برج‌باغ در قالب ۴۹۳ پروانه صادر شد و منجر به نابودی ۱۲۸ هکتار از باغات در سال‌های ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۶ شده است.
به گفته میلانی؛ از آن ۴۹۳ پروانه ساختمانی، ۷۰ درصد دارای زیرزمین بیش از سه طبقه بوده‌اند که در این میان در ۳۰ ملک، بیش از هفت طبقه گودبرداری شده است. این مسئله، به معنای تخصیص ۷۰ تا ۸۰ درصد از سطح باغ به ساخت و ساز با هدف تامین پارکینگ برای تعداد پرشمار واحدهای مسکونی برج‌ها بوده و موجب خشکاندن ریشه درختان و نابودی خاک حاصل‌خیز باغات شده است.
رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران در ادامه با اشاره به اینکه اتحادیه بین‌المللی حفاظت از محیط زیست گونه‌هایی را که جمعیت‌شان به حدی کاهش یافته که طی سه نسل آینده به زیر ۸۰ درصد جمعیت کنونی برسد، «در معرض انقراض» می‌نامد، تاکید کرد: اکنون باید از خود پرسید که آیا باغ‌های تهران در شرایط انقراض قرار دارند؟ که با نگاهی به روند تخریب باغات در تصاویر ماهواره‌ای، متاسفانه بیم آن می‌رود نسل‌های آینده از این میراث گرانبها محروم شوند و دقت داشته باشید که باغات صرفا میراثی برای آیندگان نیستند بلکه به لحاظ خدمات اکوسیستمی که به شهر عرضه می‌دارند، جزو عناصر زیرساختی نیز محسوب می‌شوند.

به گفته وی؛ اراضی که موجب تامین مطلوبیت سکونت شده‌اند، خود فدای سکونت می‌شوند، گفت: مطابق اصل ۵۰ قانون اساسی، حفاظت محیط زیست که نسل امروز و نسل‌های بعد باید در آن حیات اجتماعی رو به رشدی داشته باشند، وظیفه عمومی تلقی می‌شود. از این رو فعالیت‌های اقتصادی و غیر آن که با آلودگی محیط زیست یا تخریب غیرقابل جبران آن ملازمه پیدا کند، ممنوع است.
آرش میلانی با اشاره به اینکه شورای پنجم، اعتقاد راسخ دارد که اراضی مشجر و باغات موجود هر تهران اعم از پیوسته و ناپیوسته، به عنوان آخرین بازماندگان باغ‌های این منطقه از دامنه و دشت‌های جنوبی رشته‌کوه‌های البرز، بخشی از میراث طبیعی کلانشهر تهران هستند و به عنوان زیرساخت طبیعی - تاریخی باید تثبیت شده و حفاظت شوند تا به آیندگان برسند، افزود: با توجه به شرایط محیطی و مسئله فرونشست زمین در کلانشهری به وسعت تهران با نوع فعالیت‌های عمرانی رایج و انواع ساخت و سازها و اراضی نفوذپذیر، واجد ارزش عالی اکولوژیک هستند و از قضا، این اراضی شامل همین سطح باقیمانده از باغات و اراضی مشجر شهر تهران است.
این عضو شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه می‌دانیم که در سرزمین ما، خاک حاصلخیز، کیمیا است و منطقه تهران از معدود مناطق کشور بوده و هست که امکان کشت و زرع و باغداری دارد، ادامه داد: این باقیمانده اراضی مشجر و باغات تهران، آخرین سطوح از حجم خاک حاصلخیزی را می‌نمایانند که هزاران سال طول کشیده تا شکل بگیرد و اگر رو و زیر آن ساختمان‌سازی انجام شود، دیگر نمی‌توان این خاک حاصلخیز را احیاء کرد.
‫ ‬ به اعتقاد وی، کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر، تأکید می‌کند که اراضی مشجر و باغات موجود کلانشهر تهران در اراضی بالای ۵۰۰۰ مترمربع حتما تثبیت شوند. همچنین کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری، تهیه نقشه جانمایی درختان و نقشه آب‌های زیرزمینی و لایه‌های خاک را پیشنهاد کرده و بر حضور متخصصانی از رشته‌های بوم‌شناسی و میراث فرهنگی در کمیته فنی باغ تاکید می‌کند.
‫ ‬میلانی در بخش دیگری از صحبت های خود با بیان اینکه بدون شک فرصت‌ها برای حفاظت و احیای باغات همیشگی نیست، به نقل از مطبوعات بیان کرد: در سال ۱۳۹۱ ریاست سابق شورای شهر تهران، از عزم شهردار وقت برای تملک باغات کن برای ایجاد فضای سبز شهری خبر داد و حتی عنوان کرد که این موضوع در کمیسیون ماده پنج نیز به تصویب رسیده است و در سال ۱۳۹۵ معاون وقت شهردار تهران نیز از اختصاص بودجه ۱۱۵ میلیارد تومانی برای خرید باغ کن گفت، اما با وجود منابع مالی فراوان در آن ایام، این مهم محقق نشد.

وی با اشاره به اینکه امروز با تنگناهای بودجه‌ای پیش‌رو، شورای پنجم تلاش می‌کند در بودجه سال ۱۳۹۸ همانند سال جاری از محل عوارض قطع درختان مبلغی را به خرید باغات در مناطق کم‌برخوردار اختصاص دهد، یادآور شد: همگی می‌دانیم که شهرداری تهران به تنهایی قادر به تملک باغات باقی مانده نیست و شورای شهر پنجم در نخستین مصوبه خود، مجوز برج‌باغ را لغو کرد و شهرداری نیز با توجه به ملاحظات متعدد فنی، اجرایی، حقوقی و زیست‌محیطی پیشنهاد "خانه باغ" را به جای برج‌باغ تهیه و ارائه کرده است.

رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه راهکار جدیدی که در لایحه اخیر بر آن تاکید شده، حفاظت از طریق تشویق کاربری‌های سازگار با طبیعت است که اتفاقا می‌تواند اقتصاد، فرهنگ و اقتصاد سلامت را در شهر شکوفا کند و در آینده نه‌چندان دور، ظرفیت‌های ارزشمندی برای حمایت و نگهداری از سالمندان و گسترش عرصه‌های عمومی فراغت فراهم کند، تاکید کرد: راه دیگر، برگرفته از تجربه شهرهایی است که در حفظ باغات موفق بوده‌اند. این تجربه آن است که خیرین و دوستداران محیط زیست نقش برجسته‌ای در تامین مالی تملک میراث طبیعی و فرهنگی شهرهای خود ایفا می‌کنند و امید آنکه در آینده بتوانیم همانند طرح‌های بسیار موفق خیرین مدرسه‌ساز، از ظرفیت خیرین و مردم برای تثبیت میراث طبیعی شهرمان بهره جوییم.

به گزارش تیتر شهر: افشین حبیب زاده در تذکر پیش از دستور خود در جلسه یک صد و بیست و پنجم شورای شهر تهران با بیان این مطلب افزود: متاسفانه شهرداری تهران در زمینه‌ عملیاتی شدن سامانه صورت وضعیت پیمانکاران پسماند تاخیر کرده است.
وی ادامه داد: نظافت شهر بر عهده شهرداری تهران و انجام صحیح این مهم بر قضاوت مردم تاثیرگذار است. به همین دلیل بارها تاکید کردیم که وضعیت فعلی پیمانکاران در حوزه کاری و ارائه‌ خدمات خوب نیست؛ چرا که در راستای جمع‌آوری پسماند خشک و تر اقدام خوبی ندارند و علاوه بر آن از کارگر غیرمجاز استفاده کرده و از امکانات و تجهیزات مورد توافق نیز استفاده نکردند. به عنوان مثال قرار بود برای نظافت بزرگراه‌ها از جاروی مکانیزه استفاده کنند که این مهم تاکنون محقق نشده است.
رئیس کمیته عمران شورای شهر تهران همچنین با اشاره به اینکه پیمانکاران اقداماتی را هم در راستای فرهنگ‌سازی در راستای تفکیک زباله از مبدا انجام ندادند و باعث نامطلوب شد ن چهره شهر شده است، بیان کرد: از اول بهمن‌ماه قرار بود سامانه صورت وضعیت الکترونیک پیمانکاران پسماند برای مداخله سیستمی و کاهش اقدامات انسانی اجرایی شود، اما هنوز فعال نشده و برای ما نیز جای سوال است که چرا این مهم هنوز عملیاتی نشده است.

به گزارش تیتر شهر؛ محسن هاشمی در نطق پیش از دستور خود در جلسه یکصد و بیست و پنجم شورای شهر ضمن تبریک فرا رسیدن روز مهندس با بیان این مطلب افزود: بهتر است مهندسان مشاور برای خود مسئولیت اخلاقی قائل شده و توصیه های مقامات و دستگاه ها را به هیچ عنوان نپذیرند.
وی با بیان اینکه نقش مهندسان در فرایند ساخت و بهره برداری از شهر و مدیریت شهری موثرتر از سایر اقشار جامعه است، ادامه داد: طراحی شهری، توسعه و بهره برداری از فضاهای شهری در حوزه دانش مهندسی است و به همان اندازه که توسعه و رونق شهر، محصول کار مهندسان است، ایمنی، صحت طراحی و پیش بینی پیامدهای بهره برداری نیز در حوزه مسئولیت این قشر قرار دارد.
رئیس شورای شهر تهران با اشاره به اینکه جامعه مهندسی باید خود را در برابر چالش های شهر مسئول بداند، بیان کرد: مهندسین مشاور ما که توانمندی های فنی و علمی بالایی دارند باید این مسئولیت اخلاقی را برای خود قائل باشند که توصیه پذیری از مقامات، دستگاه ها و تامین منافع کارفرمایان، منجر به نقض اصول علمی، مقررات فنی و استانداردهای زیستی در اماکن و فضاهای طراحی شده توسط آنان نشود.
به گفته وی؛ متاسفانه شاهد هستیم که عموم پروژه های مساله دار شهر تهران که فاقد پیوست های ترافیکی، استانداردهای ایمنی یا پیش بینی های زیست محیطی، رفاهی و تامینی لازم هستند، با طراحی و بعضاً دفاع مهندسین مشاور در نهادهای ذیربط اجرا شده اند، البته نقش مدیران و تصمیم گیرندگان و مسئولان این پروژه ها نیز نباید نادیده گرفته شود.
هاشمی در ادامه با تاکید بر اینکه در حوزه اجرا نیز جامعه مهندسی ما باید فراتر از درآمد، به توسعه شهری بعنوان یک مسئولیت اجتماعی و مدنی بنگرد و بر رعایت استانداردها و تامین ایمنی در سازه ها و پروژه ها حین اجرا، با وسواس نظارت کند، یادآور شد:مهندسان ناظر و مجری باید به عواقب عدول از استانداردهای کیفی بخوبی آگاه باشند و بدانند در موقع بحران یا سوانح طبیعی، نقض این استانداردها تاوان سنگینی برای شهر و شهروندان بیگناه خواهد داشت و چالش های موجود میان ساختارهای نظام مهندسی و دستگاه های حاکمیتی و همچنین برخی نقاط ضعف وسوء مدیریت در عملکرد گذشته ساختارهای نظام مهندسی موجب شده است که مشارکت واعتماد جامعه مهندسین کشور به نظام مهندسی، نزول پیدا کند و در سالهای اخیر شاهد مشارکتی در حدود ده درصد مهندسان در انتخابات نظام مهندسی بوده ایم که نقش و اثرگذاری این نهاد را تضعیف کرده است.
وی در پایان تاکید کرد: امیدواریم نظام مهندسی با تجدید نظر در عملکرد گذشته و گذار از ایفای نقش حاکمیتی به نقش مدنی، به عنوان نماینده جامعه مهندسی که به لحاظ کمی یکی از بزرگترین اقشار مهندس در جهان است، شأن مهندس را در جامعه احیا کرده و نقش موثری در توسعه کیفی و بهبود شرایط زیست شهری شهروندان داشته باشند.