به گزارش تیتر شهر؛ سخنرانی های اعضای شورای شهر تهران در رابطه با ساختمان پلاسکو در کنار عدم تشکیل نشست تخصصی چشم انداز پلاسکو حاکی ازاصرار بر شکل گیری موقعیت جدیدی است که ادامه آن برای شهروندان جز بلاتکلیفی و قطع امید حاصلی ندارد، از این رو چنین رویکرد انفعالی شورای شهر تهران دارای چند پیامد منفی خواهد بود؛
ابتدا آنکه حق شهروندان است بدانند پس از چندین دوره برگزاری مسابقه ویژه طراحی این ساختمان ,بصورت شفاف حاصل مسابقات چه بوده است؟؟؟؟در سطح جهان با هزینه های کمتر ازاین فرصت برای اجماع بین گرایش های مختلف طراحان معماری استفاده میشود و نظامات حرفه ای و دانشگاهی مرتبط درکنار هم فارغ ازنتیجه به اجماع قابل قبول دست یابند.
دیگر آنکه نحوه سخنرانی سخنگوی شورای شهر تهران و اصرار ایشان بر ارجاع طرح به کمیسیون ماده 5 ظاهرا حاکی ازآن است شورای پنجم نیز تمایلی به حل مشکلات اساسی و تاریخی مربوط به این چنین دغدغه های شهروندان و آسیب دیدگان را ندارد که از آن جمله می توان به عدم شفافیت در تصویب نهایی ضوابط بلندمرتبه سازی و اصرار بر نهایی شدن رویکردهای مربوطه و ضوابط شفاف اشاره کرد.
همچنین شورای شهر فعلی ,یا منتخبان لیست امید که در فرایندی که تاکید ویژه بر تخصصی بودن لیست در کلانشهرها داشتند، باید مشخص کنند که به عنوان نماینده مردم چه راهکاری برای مشارکت متخصصین در حل مشکلات مردم داشته اند؟؟ و آیا شوراها همچنان در تقابل بین دولت و مدیریت شهری جانب سکوت راخواهند گرفت و دراین میان مردم ناامیدتر و متخصصان دلسردتر خواهند شد؟؟؟