چمران؛ گازانبر قالیباف در شورای شهر

هیئتی، کدخدایی، سیاسی، این‌ها همه لقب‌هایی است که به نحوه ریاست مهدی چمران بر هیئت رییسه شورای شهر تهران داده می‌شود. فردی که امروز با حضور در فرمانداری تهران بار دیگر برای کاندیداتوری شورای شهر ثبت نام کرد و انگار قصد ندارد بعد از 13سال حضور در شورای شهر با کارنامه‌ای نه چندان درخشان راه را برای متخصصان این حوزه باز کند.
به گزارش تیتر شهر: نگاهی به کارنامه اعضای شورای شهر فعلی که بعضی از آن‌ها از شورای دوم تا کنون بر صندلی‌های سبز رنگ این ارگان نظارتی تکیه داده‌اند، نشان می‌دهد که خیلی از آن‌ها  اقدام مفیدی برای شهر و شهروندان تهران انجام نداده‌اند و در عین حال با حمایت از جناح سیاسی خود در شهرداری تهران ضربه‌های مهلکی  نیز به بدنه به شهر تهران وارد کرده‌اند.
مهدی چمران که علاقه دارد تصمیم‌گیری درباره موضوعات حساس و مهم شهر تهران را از دستور جلسات علنی خارج کرده و پشت درهای بسته ببرد، یکی از اعضایی است که در سال‌های ریاست خود در شهرداری تهران و در اتفاقاتی حساس، به صورت علنی حمایت خود را از شهردار تهران اعلام کرده است و نگذاشته تا واقعیت بعضی از حوادث و اتفاقاتی که پشت پرده همه آن‌ها سردار مدیریت شهری تهران بوده است مشخص شود. هر اقدامی علیه منافع آقای سردار با وتوی رییس مواجه شده است، و هر فاجعه‌ای در شهرداری تهران به راحتی  به وسیله مهدی چمران ماله کشیده شده است.
 نمونه آن را می‌توان در طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در پی افشای واگذاری املاک آقای شهردار دید که در صحن شورا رای نیاورد و بعد از واگذاری نظارت به شورای شهر تهران درباب این املاک هیچ‌گونه اقدامی تا به امروز گزارش نشده است. البته شاید هم اقدامی صورت گرفته اما از آن‌جایی ریاست شورا علاقه‌ای به در میان گذاشتن این موضوعات با افکار عمومی و رسانه‌ها ندارند خبری به ما نرسیده است.
نمونه دیگر دفاع هیئت رییسه شورای شهر تهران را در ماجرای فروریختن ساختمان پلاسکو می‌شود دید که بعد از دفاع جانانه رییس شورا در جلسه پاسخگویی قالیباف، کمیته حقیقت‌یاب این حادثه هم هنوز گزارشی ارائه نداده است.
طرح لغو اختیارات شهردار تهران نیز از آن‌طرح‌هایی بود که همراهی نکردن هیئت رییسه شورا و در راس آن مهدی چمران باعث شد رای نیاورد. در یکی از جلسات شورای شهر که احمد حکیمی‌پور نسبت به افزایش اختیارات شهردار و فراتر رفتن آن از حد هیات وزیران اعتراض کرد که رئیس شورای در جواب او گفت: شورا اختیارات خود را تفویض کرده و مشکل قانونی وجود ندارد.
به گفته او مطابق قانون شورا اختیارات را تفویض کرده حالا اگر زیاد است باید در صحن شورا مطرح و در مورد آن تصمیم گیری شود  که البته مطرح شد اما خود آقای رییس از مخالفان طرح بود.
در این میان می‌توان یکی از مصوبات فاجعه‌بار شورای شهر تهران را نیز به نام مهدی چمران زد،مصوبه برج باغ‌ها که بنا بر پیشنهاد او قرار شد تا 30درصد اراضی باغ‌ها به ساختمان‌سازی اختصاص پیدا کند و مابقی سالم و دور از گزند برج‌سازی باشد اما از آن‌جایی آقای رییس فکر طبقات منفی زیر زمین را برای ساخت نکرده بود حالا با گود برداری‌های عمیق تیشه به ریشه باغ‌ها زده می‌شود. البته خود او هم اعتراف کرده بود که برداشت بدی از این مصوبه شده است اما آیا در ابتدای طرح این مصوبه نباید درباره برداشت اشتباه هم فکری می‌شد؟ که البته منافع سیاسی مطمئنا  نسبت به بررسی این موضوع ارجح بوده است.
مهدی چمران یقینا سر لیست اصولگریان برای انتخابات پیشرو خواهد بود اما آیا این فرد کارنامه قابل قبولی را طی 13سال فعالیت خود ارائه کرده که حالا بار دیگر عزم کاندیداتوری با شعار خدمت کرده است؟