رای دعواهای پشت پرده دو فراکسیون حزبی شورای پنجم دیگر سر مگوی سیاسی نیست که ردش را بتوان تنها درجلسات حزبی پیدا کرد. خط و نشان جدی غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی برای حزب اتحاد ملت نشان داد که اختلافات حزبی بر سر انتخاب شهردار دیگر قابل پرده پوشی نیست.
به گزارش تیتر شهر- زهرا نوروزی: غلامحسین کرباسچی امروز با جدیت از شورا انتقاد کرده و گفته است شورای شهر با عملکرد خود شهرداری را بین زمین و و آسمان نگه داشته است.
کرباسچی با صراحت اعلام کرده از 28 نفر عضو معرفی شده شورا 25 نفر توان اداره شهر را ندارند و این موضوع آبروی اصلاح طلبان را خواهد برد. زیرا به گفته کسی که در دهه هفتاد صاحبخانه بهشت بوده است، شورای پنجم در4 سالی که قرار است کار کند ،یک سال آن را به شک و تردید (چه کسی را معرفی کرده وچه کسی را معرفی نکنیم) گذارنده است.
کرباسچی سر آخر پرده از اختلاف اصلی که 7 ماه گذشته در اردوگاه اتحاد و کارگزاران پرده برداشت و گفت : اینکه چمران به شورای شهر بیاید یا نه چه تفاوتی خواهد داشت ؟ این شان اصلاح طلبان نیست که نخواهند یک نفر حرف مخالف بزنند این یک بهانه است که فرضا افرادی که با هاشمی مساله دارند نمی خواهند وی شهردار شود!
از گناه تمجید نجفی تا قهر به بهانه مستقل بودن شهردار
برای تحلیل حرف های تازه و بی پرده غلامحسین کرباسچی که به روشنی بر نزاع های جدی سیاسی احزاب حامی شورای پنجم صحه گذاشته، بد نیست با یک فلاش بک به سخنان علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد نیم نگاهی بیندازیم.
وی اخیرا در در گفت و گو با برخی رسانه به ریشه های اختلافات این دو حزب اشاره کرده و به چندین عامل مختلف اشاره کرده است.
وی عدم تمایل محمد علی نجفی شهردار مستعفی تهران به مشورت با حزب کارگزاران را یکی از عوامل مخالف این حزب با نجفی برشمرده است. شکوری راد تلویحا اشاره می کند عدم ارتباط سازمان یافته محمد علی نجفی بر سر انتصابات با اتاق فکری که اندکی بعدتر با همکاری دو حزب تشکیل شد، ریشه اختلافات با شهرداری که به گفته وی ارتباطات گذشته خود را گسست را بیشتر کرد ! شکوری راد در پایان عنوان کرده، بعد استعفای نجفی تفاهم نامه ای بین دو حزب اتحاد ملت و کارگزارن سازندگی بسته شده است که در آن مقرر شده است نجفی به عنوان شهردار مستعفی تخریب نشده و مخالفت با شهردار نشدن آقای هاشمی به گونه ای نباشد که به تخریب وی منجر شود اما ما به دلیل اینکه به گفته کارگزارانی ها از آقای نجفی تمجید کردیم متهم به نقض عهد شدیم و این موضوع در روزنامه کارگزاران به چاپ رسید.
با مرور گفته های امروز غلامحسین کرباسچی حزب کارگزاران سازندگی و علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت چند نکته مهم درباره کارنامه 7 ماهه شورای پنجم درباره انتخاب و نظارت بر عملکرد شهردار قابل استنباط است که در ذیل به آن می پردازیم.
عدم اعتقاد به شعار تخصص گرایی گذشته
جناب اصلاح طلب در 12 سال گذشته نقدهای فراوان به نگاه سیاست زده به شهرداری تهران مطرح کرده بود. مخالفان معتقد بودند اینکه درچندین دوره گذشته خیابان بهشت میان بر چهره های اصول گرا مانند محمود احمدی نژاد به پاستور شده بود و وسوسه این میوه شیرین آنقدر به جان محمد باقر قالیباف شهردارتهران افتاد تا بسیاری از پروژه های غیر ضرروی مانند تونل نیایش و پل صدر بودجه مترو تهران را ببلعند تا ویترین انتخاباتی قالیباف برای وی باشند؛ محصول نگاه سیاست زده بوده است که جز ضرر برای شهروندان دستاوردی نداشته است.
بنابراین این استدلال پس معضلات پیچیده شهر تهران مانند ترافیک،بدهی های هزار میلیاردی و آلودگی هوا ناشی از این تفکر هستند . اما طرح این پرسش شاید بی معنا نباشد که رطب خورده چگونه منع رطب کند ؟
کسانی بعد از 12 سال انتقاد، حالا خود برکرسی شورای شهرداری تکیه زدند نه تنها همان روش را عملا در پیش گرفته بلکه حتی پا فراترگذاشته و سیاسی کاری های خود را عیان تر کرده و بی توجه به حل معضلات شهر هر روز برگ تازه ای از تشتت ها را رو می کنند.
صحت این مدعا این است به رغم فریاد تخصص گرایی اداره شهردر معرفی این 28 کاندایدای جدید حتی ذره ای به معرفی روزمه تخصصی این افراد برای افکار عمومی شهروندان و رسانه توجه نشده است و هیچکدام از اعضای شورای شهر به این نکته اشاره نکرده اند که این افراد برچه اساسی به لیست کاندیدهای شهرداری راه پیدا کرده اند ؟! عذر بدتر از گناه قهر و ناز برخی کاندیداها و اعلام انصراف آنهاست.
به عنوان مثال امروز حجت الله میرزایی معاون برنامه ریزی شهر تهران اعلام کرده است تمایلی به شهردارشدن ندارد و دوستان به وی لطف داشته اند که اسمش را درلیست کاندیدها نوشته اند !! تعارف ها و تمجیدها و نان به یکدگیر قرض دادن ها به ادبیات رایج این روزهای مدیریت شهری مبدل شده است و کوچکترین نسبتی با صلابت لازمه شورای شهر و ارزش گذاری کاندیداها با فاکتورهایی نظیر تخصص گرایی، شفافیت و برنامه های نوین در معرفی کاندیدها ندارد و گویی عده ای فقط برای پر کردن لیست بنامشان در اسامی درج شده است . بنابراین با وجود اذعان شورای پنجم به مشکلات عمده شهرتهران ،ظاهرا دربرهمان پاشنه سابق چرخیده و سهم خواهی احزاب حامی شورای پنجم حتی نمی گذارد پایتخت شهردار داشته باشد .
ترک صداقت و فریب افکار عمومی شورای شیشه ای
اعضای شورای پنجم از روزی که اداره این نهاد را برعهده گرفتند، اعلام کردند که شورای پنجم به طور مستقل عمل کرده و فشارهای درونی و بیرونی بر تصمیمات آن کارگر نیست.
به عنوان مثال خانم صدر اعظم نوری مانند بسیاری از اعضای دیگر شورای شهر همواره بر استقلال رای شورا تاکید داشته اند. چندی پیش در گفت و گویی اعلام کرده اند که شورای عالی اصلاح طلبان و احزاب حامی در انتخاب شهردا نقش نداشته و نمایندگان آنها یعنی 21 نفر شورا در این زمینه تصمیم گیرنده هستند.
این عدم دخالت شورای شهر و احزاب درباره انتصابات آقای نجفی نیز مطرح می شود صحبتی که وقتی در کنار اظهارات علی شکوری راد قرار می گیرد به طور کامل نقض می شود زیرا وی در آن گفت و گو به صراحت به سهم خواهی و نقش احزاب نه تنها در انتخاب شهردار بلکه در انتصابات شهردار هم اشاره کرده و گفته است مستقل بودن نجفی سبب قهر و روی گردانی حزب کارگزاران از وی شده بود. آیا نمی توان برپایه این ادعاها و عملکرد و اظهارات شاکله شورای به اصطلاح شیشه ای را متناقض ؛سیاست زده و غیر صادقانه تعریف کرد؟
غبار سهم خواهی برلیست امید با اعتراف تلخ کرباسچی
همان طور که گفته شد مشکلات پایتختی که از پسماند تلنبار شده و زمین و آسمانش به فروش رفته است و بدهی 60 هزار میلیاردی بر شانه نحفیف وپایه لرزان اعتبارات مالی اش سنگینی می کند، هنوز درگیر سهم خواهی دانه درشت های احزاب اصلاح طلبی است که برای بهبود اوضاع به عرصه آمده اند.
غلامحسین کرباسچی که خود کم و بیش با کیفیت مدیریت شهری آشناست وسابقه اداره کلانشهر تهران را دارد سخن تلخ و اعتراف گونه ای در پایان صحبت هایش درباره شورای پنجم گفته است.
به گفته کرباسچی برخی متصور هستند چون تهران درگیر گرفتاری و مشکلات زیادی است و همچنین وضعیت بودجه و اقتصاد شهرداری به نحوی نیست که بتوانند تغییر و تحول اساسی درشهر ایجاد کنند ،بهتراست با با طرح بحث های سیاسی افکار عمومی را به خود جلب کنند .
اظهارنظری که گویای آن است که به رغم اینکه هر 21 نفر از جناحی واحد به شورای شهر راه پیدا کرده و حتی برای جلوگیری از عدم همبستگی سیاسی حاضر به پذیرفتن یک نفر از جناح مخالف درشورای شهر نیستند ، آنقدرها هم که اعلام و ابراز می کنند صاف و صیقلی نیست و خرده شیشه های تصفیه حساب های سیاسی و اختلافات درون گروهی انقدرها زیاد است که ظاهرا تخصص گرایی و سابقه مدیریت شهر را نیز سربریده است.
سربریدنی که فاطمه دانشور عضو اصلاح طلب شورای چهارم نیز در زمان بسته شدن لیست امید و رانده شدن کسانی که سابقه و آگاهی بیشتری در اداره شهر داشتند ؛خودش را نشان داده بود. سرآخر اینکه شواهد گویای آن است که پیش بینی غلامحسین کرباسچی دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی قابل تامل است : ظاهرا برای شورای پنجم درگیری در حواشی سیاست شیرین تر از انتخاب یک فرد متخصص برای حل مشکلات شهری که خطوط مترو نیمه تمام ،پروژه های عمرانی سرگردان ، ساخت وساز بی ضابطه و عدم درآمدهای پایدار بر سرش سایه افکنده است .
