به رغم آنکه قرار بود شهردار تهران در پایان 100 روز فعالیت خود در شهر تهران گزارشی وضعیت موجود پایتخت را ارائه داده تا در نهایت سند تحویل و تحول مدیریت شهری بعد از آن ارائه شود، اماآنچه امروز محمد علی نجفی شهردار تهران در صحن علنی شورا ارائه کرد، گزارش وضع موجود و تخلفات مجموعه مدیریت شهری سابق پایتخت بود.
کد خبر: ۶۰۴۸۲
تاریخ انتشار: ۵۰ : ۱۵ - ۲۴ دی ۱۳۹۶
گزارش شهردار تهران تنها گزارش وضع موجود بود نه تحول مدیریت شهری!
به رغم آنکه قرار بود شهردار تهران در پایان 100 روز فعالیت خود در شهر تهران گزارشی وضعیت موجود پایتخت را ارائه داده تا در نهایت سند تحویل و تحول مدیریت شهری بعد از آن ارائه شود، اماآنچه امروز محمد علی نجفی شهردار تهران در صحن علنی شورا ارائه کرد، گزارش وضع موجود و تخلفات مجموعه مدیریت شهری سابق پایتخت بود.

به گزارش تیتر شهر: هر چند برای مجموعه مدیریت شهری وضعیت موجود شهر تهران و آنچه به عنوان شهرداری تهران تحویل گرفته اند؛ اهمیت بیشتری داشت و به مراتب بازخوردهای رسانه ای آن بیشتر از آنچه قرار است در مدت 4 سال فعالیت اصلاح طلبان در شهر تهران روی دهد؛ بیشتر بود اما شهروندان در کنار این گزارش بیشتر به دنبال تحولات 4 سال آینده پایتخت بودند.

تغییر نظام اداری، شهرسازی، توسعه حمل و نقل عمومی، حقوق شهروندی و بسیاری برنامه های دیگر حوزه شهری که کیفیت زندگی شهروندان را از آنچه اکنون در آن قرار دارند، بهتر کند؛ مساله ای بود که تهرانی ها درصدد شنیدن و تبیین آن بودند. این در حالی بود که شهردار تهران حتی در جلسه امروز شورای شهر تهران به صراحت اعلام کرد که نمی توانیم  تصویر دقیقی از تغییر و تحولات شهر تهران حتی در قالب این گزارش و سند تحول ارائه دهیم.

این بخش از صحبت های شهردار تهران در مقابل رسانه ها می تواند دو مفهوم را در ذهن شهروندان تداعی کند. نخست آنکه وضعیت اداره شهر تهران با توجه به اتفاقاتی که در یک دهه اخیر در این کلانشهر روی داده آنقدر پیچیده و با مشکلات ریز و درشت زیادی روبه روست که حتی تیم جدید مدیریت شهری نتوانسته اند به لایه های درونی و پنهان آن دسترسی پیدا کنند و همین مساله باعث شده تا نتوانند چشم انداز درستی در حوزه مدیریت پایتخت به دست آورند.

دومین تحلیل این است که هنوز مجموعه جدید مدیریت شهری برنامه ای برای تحول در شهر تهران نداشته و همچنان باید دنباله رو  روند قبلی مدیریت شهری تهران باشند.

حتی اگر این دو تحلیل و برداشت نیز درست باشد؛ باز هم مدیریت شهری تهران که از همان ابتدا داعیه شفاف سازی را در شعارهای تبلیغاتی خود داشت، نتوانسته به معیار و روش جدیدی در اداره شهر تهران برسد.

مهمترین مساله ای که این روزها برای ساکنان تهران اهمیت دارد، این است که شهرداری بتواند ضمن شفاف سازی در تمام زمینه ها رویکردهای اداره شهر تهران را تغییر دهد تا امکان زندگی در این کلانشهر بهتر و مطابق با استاندارد باشد.

گزارش شهردار تهران تنها گزارش وضع موجود بود نه تحول مدیریت شهری!

اما آنچه در گزارش امروز نشان داده شد و عملکرد 140 روزه مدیریت شهری نشان می دهد که حتی بررسی وضعیت موجود شهر تهران به رغم تمامی اقدامات خارج از قاعده و قانونی که شهردار پایتخت در دوره گذشته انجام داده است؛ افشاگری ای با رنگ مایه سیاسی بود.

هر چند در تغییر نظام های سیاسی در یک کشور حتما نظام های مدیریت و اجتماعی نیز دستخوش تغییر شده و از همه مهمتر افشاگری های سیاسی و انتقام های حزبی با درجه وضوح کم و زیاد در تمامی نهادها و سازمان ها رویت می شود اما انتظار می رفت به رغم شعار محمد علی نجفی شهردار تهران مبنی بر اینکه شهرداری یک نهاد خدماتی و اجتماعی است که دوری از سیاست یکی از الزامات آن است؛ در گزارش وی این رویکرد با قوت بیشتری نشان داده می شد و قضاوت در مورد آنچه به عنوان فساد مالی و اداری مجموعه مدیریت شهری سابق شهرداری تهران استخراج شده است؛ توسط نهادهای مسئول و تصمیم گیر انجام شود.

به هر حال اگر مجموعه مدیریت شهری فعلی شهر تهران ادعای تخلف در دوره گذشته را دارند، آیا بهتر نیست که طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران که در دوره گذشته و بعد از حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو مطرح شده بود، به جریان افتاده و روال قانونی خود را طی کند؟

نکته قابل تامل دیگری که در گزارش شهردار تهران وجود داشت، این بود که به هر حال میزان بدهی های شهرداری تهران 52 هزار و 100 میلیارد تومان احصاء شده بود که به قول نجفی چیزی در حدود سه برابر بودجه سال جاری شهرداری تهران است.
همین مساله کافی است که در گزارش و سند تحویل و تحول شهرداری، شهردار تهران راهکارهای کاهش این میزان بدهی را با استفاده از الگوهای تجربه شده مالی ارائه می کرد و یا راهکارهای ورود بخش خصوصی برای اتمام پروژه های نیمه کاره شهر تهران و یا توسعه زیر ساخت های شهری ارائه می کرد تا حداقل سرمایه گذاران در کنار تمامی مشکلاتی که این کلانشهر با آن دست و پنجه نرم می کند، انگیزه هایی برای انجام سرمایه گذاری های پیدا کنند.

آنچه امروز شهردار تهران از وضعیت کنونی شهر تهران ارائه کرد، سرگذشت سیاه شهر تهران بود که در یک دهه بدون نظارت دستگاه های نظارتی و صرفا به خاطر تنش های سیاسی بر این کلانشهر گذشته بود. اما سوال اینجاست که در کنار تمامی این سیاهی ها و تخلفات آیا اتفاق تاثیرگذاری در تهران در طول 12 سال گذشته روی نداده است که حداقل مردم را امیدوار به ادامه زندگی و کار در این شهر کند؟

آیا در میان عملکرد شهرداری قبلی شهر تهران نکات مثبت و قابل دفاعی وجود نداشت که به عنوان یک فرصت برای 4 سال آینده شهر تهران معرفی شود؟

چه تضمینی وجود دارد که در 4 سال آینده در مجموعه مدیریت شهری فساد و تخلفی انجام نشود؟ آیا شهردار تهران به این مساله نیز فکر کردند که ارائه این گزارش سراسر سیاهی و تباهی بدون هیچ نقطه امیدوار کننده ای باعث شدند تا باقی مانده اعتماد اجتماعی تهرانی ها را در دوره جدید و اتفاقات اخیر از بین بردند و اکنون شهرداری تهران برای 4 سال آینده باید تلاش کند تا حداقل اعتماد تهرانی ها را برای اجرای برنامه های خود با هدف اداره پایتخت به دست آورد؟
گزارش شهردار تهران تنها گزارش وضع موجود بود نه تحول مدیریت شهری!

به هر حال گزارش امروز شهردار تهران سراسر افشاگری در مورد فساد و تخلفات اداری و مالی بود که در دوره گذشته توسط مدیران شهری روی داده بود. اما شهردار فعلی در نظر  دارد تا طرح هایی را در اداره شهر اجرایی کند که مستقیم با بودجه و اقتصاد شهری شهروندان سر و کار دارد، طرح هایی مانند عوارض کردن ورود به محدوده طرح ترافیک، عوارضی کردن بزرگراه ها و.... آیا با توجه به این حجم تخلف در شهرداری تهران آیا مردم به اجرای این طرح ها اعتماد خواهند کرد.

نام:
ایمیل:
* نظر:
اخبار خودرو
پژوسیتروئن تمایل دارد در ایران بماند.

پژوسیتروئن تمایل دارد در ایران بماند.

رییس انجمن صنایع همگن قطعه‌سازی با بیان این‌که موضع اخیر رنو مبنی‌بر باقی ماندن در ایران علی‌رغم تحریم‌های آمریکا، تاثیرات مثبتی بر دیگر شرکت‌ها دارد، اظهار کرد که پژوسیتروئن نیز به ادامه همکاری با ایران تمایل دارد و به‌دنبال راه‌های تحقق این موضوع است.
متریال
مناطق
آرشیو
آخرین اخبار
ورزشی
سلامت
خودرو
استان ها
پربازدید
پربحث