اما و اگر های تعیین مکان های برای اعتراض
سال های گذشته خیابان مردم، مکانی برای بیان اعتراضات مردمی به صورت غیر رسمی بوده است اما این روزها نمایندگان قانون این خیابان را بسته اند و شهروندان مکانی برای بیان اعتراض خود ندارند؛ از این رو با توجه به ناآرامی های روزهای اخیر، اعضای شورای شهر تهران به این نتیجه رسیدند که باید مکانی برای اعتراضات مردم مشخص گردد
کد خبر: ۶۰۰۸۵
تاریخ انتشار: ۰۰ : ۱۷ - ۱۹ دی ۱۳۹۶
مصوبه ای که پیوست می خواهد
به گزارش تیتر شهر؛ سال های گذشته خیابان مردم، مکانی برای بیان اعتراضات مردمی به صورت غیر رسمی بوده است اما این روزها نمایندگان قانون این خیابان را بسته اند و شهروندان مکانی برای بیان اعتراض خود ندارند؛ از این رو با توجه به ناآرامی های روزهای اخیر، اعضای شورای شهر تهران به این نتیجه رسیدند که باید مکانی برای اعتراضات مردم مشخص گردد.

 در این خصوص  شورای شهر تهران به شهرداری تهران برای معرفی مکان های پیشنهادی برای برگزاری تجمعات مهلتی یک ماهه داده شد؛ اتفاقی که از تهران برای سایر کلان شهرهایی مانند مشهد الگو برداری شد.برخی از صاحبنظران انتقادی بر این رفتار شهتاب زده اعضای شورای شهر دارند و به عقیده آنان این مصوبه رفتاری پوپولیستی است. در این ارتباط اما و اگر های بسیاری وجود دارد. صادق زیبا کلام، در مصاحبه اختصاصی با تیتر شهر در رابطه با تصمیم اخیر اعضای شورای شهر تهران برای اختصاص عرصه ای برای اعتراضات گفت: این تصمیم را درست و خوب می دانم ولی قطره در اقیانوس است اما بهتر از هیچ است.

اما در این ارتباط سوالی مطرح است این بوده که تعیین این مکان آیا می تواند مانع از تخریب اموال عمومی گردد؟ آیا افرادی که در خصوص مسائل اقتصادی یا اجتماعی و... اعتراض دارند به راستی تصور می کنند صدایشان از پس این دیوارهایی که رسمی شده است به گوش مسئولین خواهد رسید؟ بر این اساس نیاز به آسیب شناسی وجود دارد تا قبل از وقوع حادثه بررسی های لازم انجام شود؛ شاید نیاز بود طرح چنین مسائلی پیوست های اجتماعی خاص را داشته باشد تا برای محلیان ایجاد دردسر نکرده و از سوی دیگر به راستی پاسخگوی نیاز معترضینی که در چارچوب قانونی یا غیر رسمی می خواهند به گوش مسئولین برسانند خواهد بود؟


نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار
پربازدید
پربحث